ท่านเป็นผู้หนึ่งที่ต่อต้านภาษาวิบัติหรือไม่?
ปุุจฉา .. ท่านเป็นผู้หนึ่งที่ต่อต้านภาษาวิบัติหรือไม่
หากท่านวิสัชนาว่าใช่ ท่านมีความตระหนัก ความเข้าใจ ในเรื่องนี้ดีพอหรือยัง?
ภาษาวิบัติในปัจจุบันแยกออกเป็น 2 สาย
1.สายเพื่ออารมณ์ อาทิ อั่ยบ้ะ เบยแจ้ ชิงชิงเบย ฯลฯ
2.สายสก๊อย อาทิ ณ๊ ข๊ ฬักเธอร์ ฯลฯ
การวิบัติเพื่ออารมณ์นั้น สามารถพบเห็นว่ามีการใช้ทั่วไปในหมู่ปัญญาชนนะ
ผู้ใช้เกือบ 100% มีสติขณะใช้ และรู้ตัวเองดีว่าใช้เพื่ออะไร
เรามีความเห็นว่า การสนทนาบนโลกออนไลน์ที่สื่อสารได้เพียงผ่านตัวอักษรน่ะ
บางครั้งมันก็ต้องดัดแปลงรูปเขียนเพื่อสร้างอารมณ์ร่วมนะ ..
สมมุตินะสมมุติ อยากจะทักแฟนว่า 'อั่ย ทำอะรัยอยู่น๊า' วิบัติป่ะ? วิบัติ แต่ ไม่รู้สิ คิดว่ารับได้นะ มันเป็นการสื่อสารเฉพาะกิจ
อาจารย์ภาษาไทยท่านหนึ่งกล่าวไว้ว่า
"วิบัติไม่วิบัติ มันไม่ได้แย่หรอกนะ วิบัติก็วิบัติได้ แต่ 'เราต้องระลึกอยู่เสมอว่าที่ถูกคืออะไร' "
ภาษา ถูกคิดขึ้นมาเพื่อใช้สื่อความหมาย ตราบเท่าที่ภาษายังใช้สื่อสารได้ ภาษา ก็ยังได้รับใช้ในหน้าที่ของมัน
นักภาษาศาสตร์กล่าวตรงกันว่า
ภาษาที่หยุดนิ่ง = ภาษาที่ตายแล้ว
เฉกเช่นภาษาไทย ตราบเท่าที่ยังไม่ตาย มันย่อมถูกดัดแปลงไปตามกาลเวลา
การวิบัติเพื่ออารมณ์ จัดเป็นการงอกเงยทางภาษา
ถ้าเรารู้ เรายังเขียนให้มันถูกได้ แยกแยะว่าอะไรควรใช้ที่ไหน ใช้อย่างเข้าใจ มันก็โอเคละ
ฉะนั้น ภาษาสก๊อย = ภาษาที่ยอมรับใช้ได้
แต่คนยอมรับก็ต้องเป็นสก๊อยนะ ไม่ใช่สก๊อยก็ยอมรับไม่ได้ เพราะมันสื่อสารกับคนปกติไม่รู้เรื่อง
ตัวคนต่อต้านเอง มีความตระหนักความเข้าใจแค่ไหน?
อยากให้ดูที่วัตถุประสงค์ของคนพูดมากกว่า ถ้าเขามีสติ แยกแยะได้ จงปล่อยเขาไป ..
หากพบคนรู้เท่าไม่ถึงการณ์ จงให้คำแนะนำแก่เขา ถือเป็นวิทยาทานไป
แต่ถ้าพบสก๊อย อย่าไปเสียเวลาดุด่า เพราะมันยากที่เขาจะเข้าใจ
มีสาระ ขอบคุนค้าบ
มิ่ส่าร๊ ขบคนค๊บ ถ้ามันมาแบบชั่วคราวเกิดขึ้นมาแล้วหายไปก็ยังพอไหว ขอบคุณครับ ผมก็ไม่ชอบนะภาษาไม่รู้เรื่องน่ะ
หน้า:
[1]